Nuova politica sull’IA delineata dal CEO dei Grammy

Nuova politica sull'IA del CEO dei Grammy

I Grammy hanno condiviso un nuovo aggiornamento sull’uso dell’IA per quanto riguarda la composizione di canzoni secondo il suo CEO. Questo arriva un mese dopo alcuni cambiamenti alla cerimonia che hanno visto le linee guida modificate per tenere il passo con i progressi dell’IA. Parlando con The Associated Press, il CEO e il presidente della Recording Academy, Harvey Mason Jr., ha affermato che “un’opera che non contiene autore umano non è ammissibile in nessuna categoria”.

In sostanza, se è creato esclusivamente attraverso l’IA, non soddisfa i requisiti di ammissibilità. Nel tentativo di rendere le cose il più chiare possibile, ha continuato dicendo: “Ecco l’affermazione super facile e di grande impatto: l’IA o la musica che contiene elementi creati dall’IA sono assolutamente ammissibili per l’iscrizione e la considerazione per la nomination al Grammy. Punto”.

Ha proseguito affermando: “Quello che non accadrà è che non daremo un Grammy o una nomination al Grammy alla parte di IA”. Sembra che la Recording Academy voglia assicurarsi di poter rimanere al passo con il rapido sviluppo dell’IA nella musica.

• Alibaba ha lanciato un nuovo strumento di intelligenza artificiale per generare immagini a partire da un input di testo
• Il capo di Microsoft non è preoccupato che l’IA prenderà il controllo
• Dove si trova oggi l’IA generativa in termini di privacy e sicurezza

Negli ultimi anni, l’IA si è fatta strada nella scena musicale, soprattutto in Giappone nel 2017 con la crescita di Hatsune Miku. Più recentemente, il famoso DJ David Guetta ha indicato l’IA come il futuro della musica in alcuni commenti fatti mesi fa.

Ma qui le cose diventano molto interessanti. Nei suoi commenti, Harvey ha detto che le regole stavano guardando specificamente come l’IA era coinvolta nella produzione dei contenuti. Ha continuato a dare un esempio di questo. “Se un programma di modellazione vocale o di IA esegue la voce principale in una canzone, il brano sarebbe ammissibile in una categoria di scrittura di canzoni, ad esempio, ma non in una categoria di esibizione, perché “ciò che sta eseguendo non è creazione umana”.

All’altro estremo, ha proseguito affermando: “Invece, se una canzone è cantata da un essere umano effettivo in studio e ha eseguito tutto, ma l’IA ha scritto il testo o il brano, la canzone non sarebbe ammissibile in una categoria di composizione o scrittura di canzoni”.

Per garantire che la Recording Academy sia in grado di adattarsi ai tempi e abbracciare i progressi tecnologici, Mason ha spiegato: “Mi sono incontrato con l’ufficio del copyright. Abbiamo parlato del futuro e di come sarà a livello federale e legislativo”.

È chiaro che molte industrie non solo vogliono trovare modi per trarre vantaggio dai rapidi progressi dell’IA, ma anche assicurarsi che vengano create linee guida per aiutare a navigare questa tecnologia in rapida evoluzione.

Nota dell’editore: Sei pronto a conoscere le ultime novità nell’IA generativa? Unisciti a noi per il summit di un giorno sull’IA generativa. Vai oltre l’hype e approfondisci questa tecnologia all’avanguardia. Registrati ora gratuitamente e sblocca il potere dell’IA generativa.