L’AI Act dell’UE stabilirà uno standard globale nella regolamentazione dell’IA, i paesi asiatici rimangono cauti

AI Act dell'UE stabilirà standard globale nella regolamentazione dell'IA, paesi asiatici cauti

L’Unione Europea sta guidando l’azione nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale (AI) con la sua proposta di AI Act, che include regole per le aziende tecnologiche sulla divulgazione di contenuti protetti da copyright e generati da AI. L’UE sta ora esortando i paesi asiatici, tra cui India, Giappone, Corea del Sud, Singapore e Filippine, ad adottare regolamentazioni simili. Tuttavia, i paesi asiatici hanno approcci variabili alla regolamentazione dell’AI, con alcuni che esprimono cautela e favorendo la flessibilità rispetto a regole rigide. Questo articolo esplora gli sforzi dell’UE per promuovere il suo AI Act come punto di riferimento globale e come le nazioni asiatiche rispondono alla chiamata per una maggiore regolamentazione dell’AI.

Leggi anche: L’UE si schiera con le regole sull’AI

L’impegno dell’UE per gli standard globali sull’IA

L’Unione Europea punta a posizionare il suo AI Act come lo standard internazionale per la regolamentazione della tecnologia dell’IA. Dopo che leggi sulla protezione dei dati come il GDPR hanno plasmato gli standard globali sulla privacy, l’UE cerca ora di essere un punto di riferimento nella regolamentazione dell’IA. Per raggiungere questo obiettivo, i funzionari dell’UE hanno avviato discussioni con almeno dieci paesi asiatici, sperando di convincerli ad adottare regole rigorose simili.

Leggi anche: L’UE intraprende i primi passi verso la regolamentazione dell’IA generativa

Risposta variegata dai paesi asiatici

Mentre l’impegno dell’UE per la regolamentazione dell’IA è forte, i paesi asiatici hanno risposte diverse alla proposta di AI Act. Singapore, un centro tecnologico leader in Asia, preferisce osservare come si evolve la tecnologia dell’IA prima di adottare regolamentazioni locali. Allo stesso modo, le Filippine sono caute riguardo alle regolamentazioni affrettate che potrebbero soffocare l’innovazione dell’IA.

Leggi anche: Le proposte di regolamentazione sull’AI della Cina scuotono l’industria

Approccio flessibile del Giappone

Il Giappone, concentrato sull’uso della tecnologia per stimolare la crescita economica e guidare nei chip avanzati, tende verso un regime regolamentare più flessibile piuttosto che adottare l’approccio rigoroso sostenuto dall’UE. Il paese cerca di bilanciare la promozione dell’innovazione e la garanzia di un uso responsabile dell’IA.

Cooperazione globale sull’IA

Gli sforzi per stabilire una cooperazione globale sull’IA non si limitano ai paesi asiatici. Le nazioni europee, inclusi colloqui con Canada, Turchia e Israele, fanno parte di un impegno più ampio per collaborare sulla tecnologia. L’UE mira ad applicare le sue regolamentazioni, in modo simile al GDPR, in modo riflesso e applicabile con i suoi partner internazionali.

Leggi anche: Il Congresso degli Stati Uniti si muove: due nuovi disegni di legge propongono la regolamentazione dell’intelligenza artificiale

Regole proposte dall’UE e risposta dell’industria

I legislatori dell’UE hanno redatto regole nell’ambito dell’AI Act, che richiedono a società come OpenAI di divulgare contenuti generati da AI e di implementare salvaguardie contro contenuti illegali e immagini false profonde. Tuttavia, la legislazione proposta incontra resistenza da parte delle aziende, con preoccupazioni sollevate riguardo al suo potenziale impatto sulla competitività e sull’innovazione dell’Europa.

Leggi anche: OpenAI solleva preoccupazioni sulle regolamentazioni sull’IA dell’UE, minaccia di cessare l’operatività in Europa

G7 e processo sull’IA di Hiroshima

I leader delle economie del G7 hanno chiesto di adottare standard per garantire un’IA “affidabile”. Il forum ministeriale del G7, noto come “processo sull’IA di Hiroshima”, è un’altra piattaforma per promuovere discussioni sulla regolamentazione dell’IA.

La nostra opinione

L’AI Act dell’UE cerca di stabilire il punto di riferimento globale per la regolamentazione dell’IA, enfatizzando regole rigorose per le aziende tecnologiche. Mentre le nazioni europee continuano a parlare con i paesi asiatici per ottenere sostegno alle regolamentazioni proposte, la risposta delle nazioni asiatiche rimane cauta e diversificata. Alcuni paesi preferiscono un approccio di aspettare e vedere, mentre altri tendono verso un regime regolamentare più flessibile per favorire l’innovazione. Raggiungere una cooperazione globale sull’IA sarà un processo complesso, che richiederà di trovare un terreno comune tra nazioni con interessi e approcci diversi alla regolamentazione dell’IA.