Un esercito di autori sta esortando le aziende di intelligenza artificiale a smettere di addestrare i modelli con il loro lavoro.

Un gruppo di autori chiede alle aziende di IA di smettere di usare il lavoro degli autori per addestrare i modelli.

Migliaia di autori hanno firmato una lettera chiedendo alle aziende di intelligenza artificiale di smettere di utilizzare il loro lavoro per addestrare i modelli. Autori noti come Michael Chabon, Nora Roberts, Margaret Atwood e altri hanno firmato la lettera che era rivolta alle aziende di intelligenza artificiale che utilizzano i loro dati senza consenso.

Questo è l’ultimo tentativo di contrastare l’addestramento dell’intelligenza artificiale tramite web scraping ed è un altro sforzo dell’industria creativa che vede l’intelligenza artificiale come una potenziale minaccia per il loro mercato. La petizione è firmata da oltre 9.000 scrittori e menziona i CEO di aziende come OpenAI, Alphabet, Stability AI, IBM, Meta e Microsoft.

In essa, chiedono che gli scrittori vengano riconosciuti e compensati per l’utilizzo delle loro informazioni per addestrare i modelli. La lettera sostiene che le informazioni utilizzate sono coperte da copyright e vengono utilizzate per addestrare l’intelligenza artificiale. Questo è un argomento simile a quello utilizzato contro Google in una causa collettiva recente. Anche OpenAI è stata colpita da una causa simile alcune settimane fa.

In un comunicato stampa della Authors Guild, il gruppo che ha redatto la lettera, la presidente della Authors Guild, Maya Shanbhag Lang, ha dichiarato: “Il risultato dell’intelligenza artificiale sarà sempre di natura derivata. L’intelligenza artificiale restituisce ciò che assorbe, ovvero il lavoro degli scrittori umani. È giusto che gli autori vengano compensati per aver “alimentato” l’intelligenza artificiale e per continuare a influenzarne l’evoluzione. Il nostro lavoro non può essere utilizzato senza consenso, riconoscimento e compensazione. Tutti e tre sono fondamentali”.

Una delle persone che ha firmato la lettera, l’autrice Nora Roberts, ha anche commentato tramite il comunicato stampa, dicendo: “Se i creatori non vengono compensati in modo equo, non possono permettersi di creare. Se gli scrittori non vengono pagati per scrivere, non possono permettersi di farlo. Gli esseri umani creano e scrivono storie che gli esseri umani leggono. Non siamo robot da programmare, e l’intelligenza artificiale non può creare storie umane senza prendere spunto da storie umane già scritte”.

La questione dell’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale sulle immense quantità di dati ruota attorno all’idea del consenso. Questi modelli, che spesso vengono utilizzati per generare guadagni per le loro aziende, dovrebbero addestrarsi sui dati delle persone senza offrire loro l’opzione di rinuncia o compensazione?

Questa è la domanda che Mary Rasenberger, CEO della Authors Guild, esprime nella sua dichiarazione sulla lettera. “Dice che non è giusto utilizzare le nostre cose nella vostra intelligenza artificiale senza permesso o pagamento,…Quindi per favore iniziate a compensarci e a parlarci”.

La questione è in fermento dall’anno scorso, quando gli artisti hanno cominciato a reagire contro l’utilizzo dell’intelligenza artificiale per creare arte e l’utilizzo del loro lavoro per addestrare i modelli di intelligenza artificiale senza consenso. E mentre la Cina ha compiuto i primi grandi passi verso un quadro normativo sull’intelligenza artificiale, gli Stati Uniti hanno iniziato ad agire allo stesso modo.

A marzo, la Camera di Commercio degli Stati Uniti ha chiesto al governo federale di iniziare a formulare regolamenti per aiutare a governare questa tecnologia emergente e la scorsa settimana, il Comitato Giudiziario del Senato ha tenuto un’audizione sull’intelligenza artificiale e il copyright.

Puoi guardare l’intera audizione qui sotto: