Il New York Times sta valutando di intentare una causa legale contro OpenAI

NY Times considering legal action against OpenAI

Secondo un report di NPR, gli avvocati del New York Times stanno valutando la possibilità di un’eventuale causa legale contro OpenAI per violazione dei diritti di proprietà intellettuale. NPR cita due fonti che hanno conoscenza diretta delle discussioni in corso tra le due organizzazioni.

Nelle ultime settimane, il New York Times e OpenAI hanno avuto difficili negoziati riguardo a un accordo di licenza che avrebbe previsto che OpenAI pagasse il Times per l’utilizzo dei suoi contenuti all’interno dei propri strumenti di intelligenza artificiale.

Ma sembra che le due parti siano in stallo e quindi il Times sta valutando l’azione legale contro OpenAI. Queste informazioni provengono da fonti che hanno parlato con NPR e che hanno richiesto l’anonimato a causa della natura delicata della questione.

Tutto ciò avviene mentre le domande riguardanti i contenuti generati da intelligenza artificiale e i diritti d’autore entrano nell’immaginario pubblico e nelle aule di tribunale. Proprio la scorsa settimana, un giudice federale ha stabilito che i contenuti generati da intelligenza artificiale non sono soggetti a protezione del diritto d’autore.

E se questa causa legale diventasse realtà, sarebbe una delle battaglie legali più importanti riguardanti l’intelligenza artificiale. Come si può immaginare, la principale preoccupazione del New York Times è la capacità di ChatGPT di generare contenuti, cosa che temono possa rappresentare una sfida diretta al lavoro svolto dal giornale.

Ciò è dovuto alla capacità del chatbot di generare contenuti basandosi sulle notizie pubblicate dallo staff del Times mediante il web scraping. Quindi la domanda è: la capacità di ChatGPT di apprendere da fonti come il Times viola le leggi sul copyright? Questa sarà probabilmente la domanda principale durante un’eventuale causa legale.

E se si dovesse scoprire che questa è la situazione, allora OpenAI potrebbe trovarsi costretta a cancellare il set di dati utilizzato per addestrare ChatGPT. Inoltre, potrebbe essere soggetta a multe per violazione del copyright, con sanzioni che potrebbero arrivare fino a $150.000 per ogni violazione. Considerando le dimensioni della maggior parte dei set di dati, si tratterebbe di un numero astronomico.

Nello stesso report, Daniel Gervais, co-direttore del programma di proprietà intellettuale presso l’Università di Vanderbilt, che studia l’intelligenza artificiale generativa, ha dichiarato: “Se stai copiando milioni di opere, puoi capire come questo diventi un numero potenzialmente fatale per un’azienda”.

Ha poi continuato dicendo: “La legge sul copyright è una spada che incomberà sulle teste delle aziende di intelligenza artificiale per diversi anni, a meno che non riescano a trovare una soluzione negoziata”. Anche se il Times sembra avere il vantaggio, l’intera industria del giornalismo sta lottando nell’era digitale.

Molti stanno chiudendo i battenti o sperando di trovare acquirenti.